有「中油最貪執行長」之稱的中油煉製事業部前執行長徐漢涉嫌貪汙，被羈押1年多後以500萬元交保，但限制出海、出境。怎料在19日傳出破壞電子腳鐐潛逃。時隔6日，徐漢今（24日）稍早已在台東金峰鄉落網，全案偵辦中。
此案也讓人關注，電子監控設備是否失效？事實上，科技設備監控的載具，本質上並不是設計成不可破壞，而是在制度運作上，容許於特定情形下被拆卸或破壞。
有「中油最貪執行長」之稱的中油煉製事業部前執行長徐漢涉嫌貪汙，被羈押1年多後以500萬元交保，但限制出海、出境。怎料在19日傳出破壞電子腳鐐潛逃。時隔6日，徐漢今（24日）稍早已在台東金峰鄉落網，全案偵辦中。
此案也讓人關注，電子監控設備是否失效？事實上，科技設備監控的載具，本質上並不是設計成不可破壞，而是在制度運作上，容許於特定情形下被拆卸或破壞。
本刊掌握，由於受監控人並非終身配戴，案件終結後須依法解除設備。另外，在進行CT、MRI等醫療檢查時，也可能基於安全需求拆卸設備。因此，此類設備多採一次性設計，安裝後固定於受監控人身上，監控期間並無可正常開啟或自行拆卸之機制，解除時也需以剪斷方式破壞固定帶才能取下。
也就是說，電子腳鐐的設計，本就不是追求「牢不可破」，而是在兼顧實際使用需求下，提高破壞難度，使其不易被破壞，但不是完全無法破壞。
從行為面來看，若受監控人有意規避監控，即便設備強度再高，也難以完全杜絕他破壞動機。相對地，科技監控制度的核心功能，並非防止所有破壞，而是在於即時偵測異常和迅速反應。
當設備遭剪斷或破壞時，系統會立即觸發告警機制，執法機關可即時掌握狀況，並透過系統留存的最後定位點位，迅速鎖定範圍，再結合周邊監視器影像及其他偵查手段進行追查，大幅提升查緝效率。
據了解，徐漢案中，科控中心提供過往軌跡點位給警方追查，相關事務官也持續調閱資料、協助比對行蹤，成為他迅速落網的關鍵。
相關文章
獨家快訊／剪電子腳鐐潛逃6天！ 「中油最貪執行長」徐漢台東落網
